I lördagens GP presenterar ministrarna Mona Sahlin, Thomas Östros och Lena Sommestad i en debattartikel ett antal åtgärder för att "förbättra elmarknaden". Bakgrunden sägs vara de allt högre elpriserna och de allt värre klimatproblemen.
* Man vill begränsa elbolagens möjligheter att teckna tillsvidareavtal.
* Dela upp elbörsen i två marknader med två olika prisbildningar
* Skärpa tillsynen och övervakningen av elmarknaden.
* Analysera hur industrikunder enklare kan erhålla långa avtal.
* Begränsa samägandet av vattenkraft och kärnkraft.
* Analysera hur fakturorna till konsument kan förbättras.
Problemet är att alla handlar samma el i nätet och att alla därför borde handla elen till samma aktuella pris – elmarknadens spotpris. Om elen handlas till ett differentierat pris och med långa avtal blir resultatet att efterfrågan på kapacitet ökar och att spotpriset och avtalspriserna ökar. På en marknad med en avtalsprissättning på fysisk el kan man inte heller introducera externa kostnader i prisbildningen för att sänka CO2-utsläppen. Konsumenterna reagerar helt enkelt inte på att ett kraftverk med CO2-utsläpp sätter priset på marknaden. Regeringens energi- och klimatpolitik och de föreslagna åtgärderna för att förbättra elmarknaden är alltså ingenting annat än bullshit. På sikt skriver man, måste elmarknadens funktion förbättras genom att mer energi tillförs systemet, genom att bygga ny produktion, eller genom att frigöra el genom energieffektivisering. Regeringen vill trixa med utbudet och efterfrågan men vad har det med elmarknadens funktion att göra? Precis den typen av utspel man kan förvänta sig från Sossarna när Alliansen fyllt sin energipolitiska uppgörelse med mantrat "stabila spelregler för elmarknadens aktörer". Kommer detta utspel att följas av ännu mer bullshit, från Alliansen?
